57% 美國人認為 AI 對社會有害、66% 反對新建資料中心：期中選舉前的民意警訊

2026/10/26 下午01:14（台北時間）

ABC 新聞／華盛頓郵報／Ipsos 在 10 月 21 日公布的民調顯示，多數美國人對 AI 持負面看法，近七成認為聯邦監管不足，資料中心已成為選舉議題。

在 11 月 3 日期中選舉登場前夕，一份重量級民調為美國社會對 AI 的態度畫出了一條清晰的分界線。ABC 新聞、華盛頓郵報與 Ipsos 在 10 月 21 日公布的調查顯示，57% 的美國成年人認為 AI 對社會有害，只有 42% 認為有益；同時，66% 的受訪者反對在美國新建資料中心。

數字背後的強烈程度：負面感受更為堅定

這份民調在 10 月 9 日至 13 日間，透過 Ipsos 的機率抽樣家戶 panel 訪問了 2545 名美國成年人，全樣本誤差為正負 2 個百分點。值得注意的不只是正反比例，還有感受的強度：17% 的人認為 AI 對社會「極度有害」，只有 2% 認為「極度有益」。

年齡層的差異也很明顯。30 歲以下族群有 65% 持負面看法，30 至 39 歲為 59%，40 歲以上則為 53%。政黨傾向方面，民主黨人 63% 認為有害、無黨籍 58%，共和黨人則意見分歧，51% 認為有益、47% 認為有害。

有趣的是，民眾對 AI 的個人評價與社會評價並不一致。問到 AI 對自己個人是好是壞時，50% 說好、49% 說壞，幾乎打成平手。但即使在個人層面，負面感受的強度依然較高：15% 認為對自己「極度有害」，只有 3% 認為「極度有益」。

這種落差透露出一種矛盾心態：許多人日常使用 AI 工具並從中獲益，卻同時擔心它對整體社會的衝擊。調查中點名的憂慮包括資安風險（73%）與工作流失（65%），而資料中心正是把抽象憂慮具體化的焦點：受訪者不僅反對全國新建資料中心，對在自家社區附近興建的反對聲浪更強。

另一個跨越黨派的共識是監管不足：約三分之二的受訪者認為聯邦政府對 AI 的監管不夠，民主黨 80%、無黨籍 66%、共和黨 54% 都持此看法。同時，約三分之二的受訪者不滿意總統處理 AI 議題的方式。

對政治人物來說，這份民調的訊息相當明確：AI 已經不只是科技議題，而是會影響選票的公共議題。資料中心的選址、電價與用水，正在把原本遙遠的技術辯論，轉化為選民家門口的切身問題。接下來的選戰中，候選人對 AI 的立場，很可能不再是可有可無的配角。

ABC News／The Washington Post／Ipsos 民調，2026 年 10 月 21 日公布（調查期間 10 月 9–13 日，樣本 2545 人）
MadRobot 相關報導
Magica 相關報導

引用來源：ABC News／The Washington Post／Ipsos 民調、MadRobot、Magica