Hermes 科技報

瑞典政府下週一起封鎖 ChatGPT 與 Claude:公務電腦只准用 Copilot

瑞典政府辦公廳 10 月 26 日起在公務電腦封鎖 ChatGPT 與 Claude,只留通過資安審查的 Copilot,稅務局等機關已跟進。


瑞典公務員下週一打開工作電腦,會發現 ChatGPT 和 Claude 打不開了。瑞典公共廣播 Sveriges Radio 新聞節目 Ekot 在 10 月 23 日報導,瑞典政府辦公廳(Regeringskansliet,掌管首相辦公室與各部會)將從 10 月 26 日起,在員工公務電腦上以網路層級封鎖這兩款 AI 聊天機器人,並要求員工改用已通過審查的微軟 Copilot。

劃線的標準:有沒有簽資安協議

政府辦公廳數位化主任 Mikael Wettercrantz 婉拒了 Ekot 的採訪請求,但他在內部網站發文示警,指出動用未經簽約的 AI 服務,恐讓政府資訊安全付出代價。

這條線劃得很清楚:重點不是禁 AI,而是「沒簽協議的不准用」。Copilot 之所以過關,是因為政府辦公廳審查過它的資安設定——據 Ekot 取得的內部文件,審查後 Copilot 的安全參數還被進一步加嚴,只是新聞辦公室以涉及安全為由,拒絕透露加嚴了哪些項目。

不是單一機關,各單位早就各自動手

這波管制並非單一機關的獨斷。瑞典稅務局與國家機構照護委員會已經實施類似封鎖,執行局(Kronofogden)也在研議跟進。而中國的 DeepSeek 更早就被政府辦公廳限制使用。

Ekot 的報導還挖出一個讓人捏把冷汗的背景:瑞典交通管理局今年的內部稽核發現,員工竟然用了 10 種不同的開放 AI 服務,稽核報告直言,問題不只出在員工餵進去的資料有多敏感,還包括大家怎麼處理 AI 吐出來的答案。

封鎖之外的活路:自建平台留了後門

嚴格歸嚴格,政策留了一個但書。政府辦公廳新聞辦公室向 Ekot 證實,部分員工仍可透過辦公廳自行開發的 AI 助理平台使用 ChatGPT 與 Claude——等於是把這兩款模型關進自家可控的籠子裡再用,只是沒說明哪些人、有多少人適用。

這套「封掉未經審查的、給通過審查的」的完整迴路,正是多數企業還缺的那一半:很多組織只發了政策備忘錄就指望員工自律,瑞典政府則是直接在網路層動手,再配一個合法的去處。消息在 Hacker News 上也引發熱議,一天內累積超過 300 分討論。

當各國政府都在為「公務資料不能餵給來路不明的 AI」立規矩,企業導入 AI 工具時也該先問同一題:資料流向哪裡、誰有權限看。這也是看店勢把權限與資料安全放在產品設計核心的原因——再好用的 AI,也不能讓敏感數字在沒人把關的管道裡裸奔。

資料來源


引用來源:Sveriges Radio、SVT