Hermes 科技報

Kimi K3.1 Pro 發表:2.8 兆參數開放權重模型,寫程式實測緊咬 Claude Opus 5.5

Moonshot AI 發表 Kimi K3.1 Pro,2.8 兆參數 MoE 架構、100 萬 token 上下文,Terminal-Bench 以 65.7% 緊追 Claude Opus 5.5,開放權重 11 月 4 日前釋出。


中國 AI 新創月影智能(Moonshot AI)10 月 24 日(中國時間)端出新一代旗艦模型 Kimi K3.1 Pro,自稱是公司「歷來最強的 3T 級開放權重模型」。這款模型並非從零打造,而是以 7 月問世的 Kimi K3 為底、投入更大算力做後訓練調校,主攻程式開發、3D 內容製作與金融研究等代理型任務。發表當天即同步登陸 Kimi 聊天服務、桌面版 Kimi Work、程式工具 Kimi Code 與 API。

2.8 兆參數、百萬 token 上下文,還有加速版

K3.1 Pro 沿用混合專家(MoE)架構:總參數約 2.8 兆,每次推論只啟動其中約 1,040 億,上下文視窗上看 100 萬 token。同步亮相的還有「Kimi K3.1 Pro Highspeed」,官方稱回應速度是標準版的 2 到 3 倍。

價格同步下修:API 每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元、快取命中 0.2 美元,比 K3 的 3/15 美元便宜約三分之一;Highspeed 版則是兩倍價。不過 Artificial Analysis 的分析提醒,K3.1 Pro 每個任務平均多用 14% 的輸出 token,攤下來單任務成本約 1.98 美元,與 K3 大致打平。開發者最關心的時程是:完整模型權重承諾 11 月 4 日前公開,屆時任何人都能自行部署。

官方自測緊追 Opus 5.5,第三方給出第四名

Moonshot 公布的自家測試數字頗具侵略性:在考驗程式代理實際終端機操作能力的 Terminal-Bench 4.0 拿下 65.7%,壓過 GPT-6 Astra 的 58.2%,距離 Claude Opus 5.5 的 66.4% 僅一步之遙。3D 方面,由多視角渲染圖反推 CAD 程式碼的 BenchCAD(搭配工具)測得 92.7%,仍落後 Opus 5.5(96.2%)與 GPT-6 Astra(95.9%)。金融文件理解的 OfficeQA Pro v2 則報出 64.4 分,公司自稱是業界最佳。

事實準確度也有進展:在自家最嚴苛的幻覺測試裡,主張層級的錯誤率從 K3 的 23.4% 降到 8.3%,不過仍不及 GPT-6 Astra 的 5.5%。要提醒的是,以上都是官方數字、尚未經獨立重現;第三方評測機構 Artificial Analysis 則給出 55 分,在其智慧指數排第四,僅次於三款封閉模型,比 K3 一口氣進步 11 分。

3D 生成加碼,主動給資安「去武裝」

這代特別強調 3D 實作:可協作 Unity、Unreal Engine、Godot 開發遊戲專案,以程式碼驅動 Blender 做參數化建模,並新推「3D Make」工具,讓使用者在網頁與 App 直接生成、編修 3D 模型,還能下載做 3D 列印或轉存成影片。

資安處理則相當刻意:既然要釋出開放權重,Moonshot 事先從訓練資料中剔除了駭客攻擊相關內容。在自研的漏洞挖掘評測 xdev-bench-hard 上,處理過的版本得分 81%,低於未處理檢查點的 90.5%;官方立場很直白——不讓開放權重模型把攻擊性網路能力的前沿再往前推,其攻擊能力會維持在「已公開三個月以上的專有前沿模型」之下。

資料來源


引用來源:PC Watch、SiliconANGLE、Moonshot AI 官方發表