為軍用 AI 合約走人：Google DeepMind 爆出走潮，BBC 揭露兩名研究員辭職內幕

BBC 報導多名 Google DeepMind 員工因公司美軍、以色列軍方 AI 合約辭職：研究員直指 Google 對五角大廈的 AI 用途既無否決權也看不清楚。

Google DeepMind 正在流失為信念走人的研究員。BBC 在 10 月 21 日的報導中指出，多名員工因公司與美軍、以色列軍方的 AI 合作而辭職或準備離開，其中兩人具名受訪，把矛頭指向同一個問題：Google 對自家 AI 被軍方拿去怎麼用，既管不著，也看不清。

兩位辭職者的說法

研究工程師 Sofia Liguori 在 DeepMind 待了三年，原本做的是幫電網更有效率調度電力的 AI。她本週辭職，理由是公司愈來愈深地把 AI 推向軍事用途——包括與美軍和以色列軍方的合作。她今年二月曾共同發起在辦公室外的抗議，也加入員工倡議團體 No Tech for Apartheid。她還指控公司刪除了含有特定字眼的內部貼文，對她的疑慮只給程序式回應。

AI 研究員 Andreas Kirsch 則在本月初離開。他認為 Google 的治理與監督機制，不足以支撐 AI 在軍事與機密場景的安全部署；更尖銳的一句是：Google 對五角大廈如何使用它的 AI，似乎既沒有否決權，能見度也很有限。

爭議的合約長什麼樣子

導火線是 Google 與美國國防部簽下的機密 AI 使用協議：Google 是八家入選廠商之一，合約允許「任何合法的政府用途」，但要求國內大規模監控與自主武器（含目標選定）必須有適當的人類監督。批評者認為，這道防火牆在實戰節奏下形同虛設——前 OpenAI 地緣政治團隊主管 Sarah Choker 就指出，AI 把作戰人員的決策時間壓縮到極短，在高壓環境下，人類根本來不及有意義地覆核 AI 挑出的上百個目標。

此外，Google 與以色列軍方、政府之間那紙 12 億美元的 Project Nimbus 合約，也一直是內部不滿的來源。

不是第一次，也可能不是最後一次

這波出走有前例：九月工程師 Robert O’Callahan 才因為團隊在「讓 AI 更快」而辭職；DeepMind 員工五月投票通過成立工會。兩名匿名員工向 BBC 透露，強烈不滿的人「走了不少」。Google 的回應維持一貫口徑：公部門合約都經過可接受使用政策與 AI 原則審查，員工有安全的申訴管道，公司嚴禁報復。

但 Liguori 留下的那句話很難被口徑蓋掉：眼看公司把 AI 一步步推向戰場，她說自己「以在 Google 工作為恥」。

資料來源

• BBC：Google DeepMind Staff Quit Over Military AI Contracts（2026-10-21，經 Daily AI Brief 轉述）
• The Intercept：Google DeepMind Engineer Sofia Liguori Resigns Over Pentagon and Project Nimbus Contracts（2026-10-21，經 AI Weekly 轉述）