DeepSeek、MiniMax 傳獲准海外使用中國 AI 模型，消息來源是官媒關聯帳號

路透社 10 月 23 日報導，中國官媒相關社群帳號稱 DeepSeek 與 MiniMax 已獲准在海外使用其 AI 模型，兩家公司未立即回應；背景是中國 10 月 16 日提出的 AI 技術出口管制草案。

中國兩家備受關注的 AI 公司 DeepSeek 與 MiniMax，據稱已經拿到在海外使用其模型的許可。路透社在 10 月 23 日的報導中指出，消息來自一個與中國官媒中央電視台有關聯的社群帳號「玉淵譚天」，該帳號先後發布相關貼文。不過，截至報導當下，DeepSeek 與 MiniMax 都沒有立即回覆置評請求。

目前只有社群貼文，沒有看到正式文件

這則消息之所以需要多留一分謹慎，在於它的依據並不是政府正式公告，而是一個社群帳號的貼文。該帳號在後續貼文中還提到，海外網友也呼籲其他中國開源大型語言模型跟進同樣做法。換句話說，市場目前看到的是一則「據稱已獲准」的說法，而不是一份可以逐條對照的許可文件。

對企業用戶而言，這個差別很實際：在正式細節公布之前，很難判斷核准涵蓋哪些模型、哪些使用方式、以及是否附帶條件。選用模型時，仍應以供應商正式條款與實際服務狀況為準，而不是只憑一則貼文就做長期規劃。

背景：中國 10 月 16 日提出 AI 出口管制草案

這則消息出現的時間點，緊接在中國 10 月 16 日提出的 AI 相關技術出口管制草案之後。該草案涵蓋 23 項 AI 技術，包括模型、代理程式與運算叢集等領域。當時中國商務部表示，多數 AI 技術仍可出口，開源技術出口可走簡化程序，在海外自建運算中心的中國企業也不受同等限制。

路透社的報導同時指出，這批管制草案也被視為北京限制關鍵技術外流的最新動作，背後涉及美中之間的科技競爭。對全球 AI 市場來說，這形成了一種看似矛盾的畫面：一方面管制清單擴大，另一方面開源模型又傳出獲准海外使用，實際影響要看後續細則如何落地。

對台灣與全球用戶的意義

如果後續證實中國模型在海外使用確實放行，全球企業可選擇的模型名單將變得更寬，價格與功能的競爭也可能更激烈。但同時，資料流向、服務條款、技術支援與合規要求，都會成為選型時必須逐項確認的項目。模型能不能用、是一回事；用在商業流程裡是否符合公司政策與客戶要求，是另一回事。

目前最穩妥的解讀，是把這則消息定位為「有待官方細節證實的進展」，而不是已經塵埃落定的政策。後續值得觀察的重點，包括中國官方是否發布正式說明、兩家公司是否公開回應，以及其他中國開源模型是否真的跟進。

資料來源

• Reuters，〈China’s DeepSeek, MiniMax win approval for AI global use, state media-affiliated entity says〉，2026 年 10 月 23 日