中國AI算力55%在造「爽劇」？中文在線報告引熱議：研發只占15%，字節跳動出面闢謠

中文在線向投資人披露，中國AI Token消耗55%燒在短劇與影音生成、24%在電商廣告，研發只占15%，引爆「一半算力在造爽劇」爭議；字節跳動豆包回應稱自家僅約10%。

中國官方大力發展AI產業，但一份上市公司報告揭露的數字讓輿論譁然：中國AI Token消耗的55%燒在短劇和影音生成，24%燒在電商廣告，真正投入研發的比重只有15%。「一半算力在造爽劇」迅速成為中國輿論焦點。

報告怎麼說：短劇是Token第一大消耗場景

這份數據來自數位內容平台「中文在線」日前發表的「投資者關係活動記錄表」。報告指出，AI短劇與影片生成對Token的消耗量，已達到軟體開發的兩倍以上，成為整個Token經濟學中的第一大核心消耗場景。

為什麼短劇這麼燒算力？中文在線分析，短劇是對影片生成及Token周轉速度要求極高的業務：AI仿真人劇因對幀數和1080p高清晰度的嚴格要求，Token消耗量通常是720p偏漫畫形態AI漫劇的兩到三倍；實際製片時，為符合導演對劇情敘事與鏡頭的要求，團隊要不斷透過「抽卡」反覆生成、篩選畫面，產生持續且直觀的Token消耗。

數字同樣驚人：今年前8個月，中國大陸上線微短劇43萬部，是去年全年的13倍；僅抖音一個平台上半年就新上線AI短劇22萬部；一部12集短劇，要燒掉近20萬元人民幣的算力成本。報告預計2026年大陸AI劇／漫劇產能規模將突破100萬部。

字節跳動闢謠：我們只有約10%

數據引發廣泛關注後，字節跳動旗下AI平台豆包的公關負責人劉星19日在微博發文闢謠，稱「某公司發佈的這個算力數據有些不靠譜，就字節來說，我們公司的總算力中，只有約10%，用於視頻生成模型的訓練和推理。」

但另一派業者站在報告這邊。經營Token工廠的潤建股份Token事業群副總裁黃熒表示，就她的理解「確實有超過50%的Token用在視頻生成」——一方面使用AIGC的群體更活躍，另一方面圖片、影片生成遠比文字生成燒算力，研發本質上還是文本，佔比自然遠不及影音。

高效落地，還是集體消耗？

綜合陸媒分析，這個現象值得追問：當中國算力以如此高密度湧向單一內容形態，究竟是「技術落地的高效路徑」，還是一場「產能過剩的集體消耗」？

可以確定的是，算力已經成為內容產業最大的成本項之一——一部短劇20萬元人民幣的算力帳，正在改寫內容產業的成本結構。當算力花在哪、花多少都得用數據算清楚，產業對營運數據分析的依賴只會更深，這也是看店勢這類工具存在的意義：把每一分錢的去向變成看得懂的報表，而不是憑感覺燒錢。

資料來源

• 中央社／經濟日報《報告：中國AI算力 55%用在製作短劇及影音》，2026-10-20
• 聯合報《陸國內超半數算力造「爽劇」引熱議 陸業者：確實超50%用在圖像生成》，2026-10-19
• ETtoday《大陸拼AI算力 結果一半都用在造爽劇》，2026-10-16