Blue Planet III 故意保留瑕疵畫面：AI 時代， BBC 用不完美證明真實

BBC 自然紀錄片 Blue Planet III 11 月 1 日開播，製作團隊刻意留下漂浮浮游生物、船隻與混濁海水等過去會剪掉的畫面，只為向觀眾證明每一幀都是真實攝影、沒有生成式 AI。

當 AI 生成的影片愈來愈難分辨真假，BBC 選擇用一個反直覺的方法自證清白：把畫面拍得不那麼完美。自然紀錄片系列《Blue Planet III》預定 11 月 1 日在 BBC One 與 iPlayer 開播，製作團隊公開表示，這一季刻意保留了以往會被剪掉的「雜質」——水中漂浮的浮游生物、入鏡的船隻與浮標、能見度不佳的混濁海水，全部留在正片裡。

過去剪掉的，現在留下來

依照過去的製作習慣，攝影團隊追求的是晶瑩剔透的海底影像，任何破壞畫面純淨度的元素都會被修掉或重拍。但在生成式 AI 普及的今天，過度乾淨反而成了可疑的訊號：太光滑、太無瑕的畫面，第一時間就會讓觀眾懷疑是不是電腦算出來的。製作團隊於是反其道而行，把過去視為瑕疵的東西當成真實性的印記。

執行製作人伊莉莎白・懷特過去就曾透露，浮游生物多到一定程度的鏡頭，或是水況不夠理想的片段，以前都會直接放棄。這一季的做法完全翻轉：與其把海洋修飾成明信片，不如讓觀眾看到海洋本來的樣子，連同它的混沌與不規則一起呈現。

官方掛保證：沒有任何一幀生成式 AI

BBC 專門事實節目負責人傑克・布特爾在一場媒體試映會上把話說得很直白：這部影集沒有使用任何生成式 AI，每一幀都是真實拍攝的影像。這個保證之所以重要，是因為本季拍到的生物行為本身就離奇到像是想像出來的——例如海豚把海綿塞進珊瑚孔洞裡困住魚群，以及多達二十萬隻螃蟹排成隊列覓食的場面。

懷特的說法是，深海裡真實存在的生物，往往比 AI 能憑空想像的還要更不可思議。與其擔心觀眾不相信，不如用保留原始感的畫面讓真實自己說話。

真實感成為新的競爭力

這件事的意義超出了一部紀錄片。當 AI 工具可以無中生有地產出逼真的自然影像，「看起來很真」已經不再是品質保證，反而可能成為扣分項。創作者要證明作品是真的，開始需要額外的訊號：未經修飾的雜訊、現場感的缺陷、甚至是拍攝條件的限制。

《Blue Planet III》的做法等於把這個邏輯推到檯面上：不完美不再是技術上的妥協，而是一種刻意經營的信任標記。對其他影像創作者來說，這也是一道提醒——在觀眾普遍懷疑的年代，留下一點粗糙的邊緣，有時比把畫面磨到發亮更能讓人相信。

資料來源

• The Verge，2026-10-24
• The Guardian，2026-10-24