澳洲 700 億美元 AI 資料中心夢卡關：逾四成大型計畫僅 23% 確認有電可用

彭博檢視逾 40 座雪梨與墨爾本大型資料中心發現，僅 23% 公開確認取得供電或併網，總值逾 1,000 億澳元的投資計畫面臨電網與社區反彈雙重考驗。

澳洲想靠廣袤土地與潔淨能源潛力，成為亞太地區的 AI 算力樞紐，但一項 10 月 23 日公布的彭博檢視結果，給這個雄心潑了一盆冷水：在雪梨與墨爾本周邊規劃或興建中的 40 多座大型資料中心裡，只有 23% 公開確認已經取得供電或電網併接，換句話說，超過四分之三的計畫，至今還沒能向外界證明「蓋好就能開機」。

逾千億澳元計畫，七成以上未見供電證明

這些計畫的總投資規模超過 1,000 億澳元，約合 700 億美元。彭博以企業公開揭露為依據，檢視供電協議與併網進度，認為這類協議是判斷計畫是否真正推進的重要指標。結果顯示，雪梨 28 個進行中的計畫裡只有 7 個確認有電，墨爾本更低，15 個裡只有 3 個。

彭博一共聯繫 25 家開發商核對資料。業者 GreenSquare 未評論自身供電安排，但表示正與主管機關及基礎設施夥伴密切合作；CDC Data Centres 則說，所有興建中的基地都有穩健的交付計畫，供電時程符合預期。另外 9 家拒絕評論或未直接回應未來計畫的提問，其餘業者則沒有回覆。

為何都擠在雪梨與墨爾本

澳洲的兩難，在於計畫幾乎都集中在人口與網路基礎設施最成熟的地方。雪梨與墨爾本合計住了全國近五分之二的人口，現成光纖網路與相對穩定的電力，正是開發商選址的原因。但同樣的集中，也讓原本就吃緊的電網更加緊繃，並把開發商推向與當地居民對立的位置。

對社區來說，資料中心帶來的不只是就業與投資，還有用水、用電、噪音與土地使用的疑慮。當一座座大型機房計畫接連出現，地方反彈幾乎不可避免，也讓審批與併網時程更難預測。

瓶頸不在需求，而在「能不能通電」

這則報導的重點，不在 AI 需求是否退燒，而在供給端的基本功。算力需求再強，若機房沒有穩定的電力與冷卻，再好的晶片也跑不起來。投資金額愈大，電力缺口帶來的風險就愈高，開發商、電網業者與政府之間的協調速度，將決定多少計畫能從紙上藍圖變成真正運轉的機房。

對台灣讀者而言，這也是一個提醒：AI 基礎建設的競賽，不只比誰買得到晶片、誰蓋得快，更比誰能先解決電、水、土地與社區信任這四道關卡。澳洲的經驗顯示，後者往往才是決定成敗的慢變數。

資料來源

• Bloomberg，2026-10-23
• Business Standard，2026-10-23