Anthropic 低調遊說國會推 AI 安全法案：損失逾 10 億美元或 50 人傷亡風險，政府可強制下架模型

Politico 報導 Anthropic 已向國會議員提出前沿 AI 安全法案草案：獨立評估員定期審查模型，發現迫在眉睫的重大風險須在 72 小時內通報商務部，聯邦法院可下令暫停危險部署。

AI 實驗室開始自己寫法案了。據 Politico 10 月 16 日報導，Anthropic 代表已低調向國會山莊的議員推銷一份自行起草的前沿 AI 安全與資安法案草案，內容包括授權政府在極端情況下叫停模型發布，以及建立獨立評估機制。

草案核心：只有極端風險才能叫停

草案的門檻設得相當高：政府只有在模型帶來「可預見且迫在眉睫」的風險——超過 10 億美元的損失，或造成超過 50 人死亡或重傷——才能阻止模型的發布或使用。而且風險必須源自特定情境：生物武器的製造或釋放、模型擺脫開發者的控制，或網路攻擊。

值得注意的是，草案明定只有司法途徑能下令停用：商務部評估風險後可請求法官叫停模型，由哥倫比亞特區聯邦地方法院法官裁決；同時明確禁止其他美國政府部門、機構或官員擅自暫停模型的開發、部署或內部使用。

獨立評估：72 小時通報義務

草案要求前沿 AI 開發者必須測試模型、公開測試結果，並接受獨立評估。獨立評估員需向商務部登記，定期評估實驗室及其前沿模型；實驗室可以付費給評估員，但費用不得與評估結果掛鉤。若評估員判定存在「迫在眉睫的列舉風險」，必須在完成評估後 72 小時內向商務部通報。

Anthropic 發言人向 Reuters 證實，這份草案體現了該公司今年稍早發布的「Advanced AI Framework」中的政策主張，目的是賦予政府「阻止或遏制最強大模型危險部署的能力」。

實驗室立法時代的來臨

這是科技公司從「被管制」轉向「寫規則」的標誌性動作。在加州「No Robo Bosses」法案、八州聯邦訴訟 OpenAI 等事件接連登場的 2026 年，由 AI 實驗室自己起草、自己遊說的法案能否在國會走通，將是觀察美國 AI 治理走向的關鍵指標。商務部目前未回應 Reuters 的置評請求。

資料來源

• Politico（經 Reuters 轉述），2026-10-16：「Anthropic quietly pitches its own AI safety bill to lawmakers”
• Reuters：Anthropic 發言人證實草案源自「Advanced AI Framework”
• Anthropic「Advanced AI Framework」政策文件